Новости

Интервью с Андреем Степановым. / 24 октября 2013 г.

Ещё до выхода третьей книги Андрея Степанова «Невидимки 2. Снова вместе» сайт zapad5.ru предложил читателям задавать вопросы относительно творческой деятельности автора. На основе самых популярных вопросов и было составлено данное интервью, ставшее прологом этой книги.

– Самой большой популярностью пользуется вопрос за кого «болеет» автор этих произведений.

    – Вообще понять это довольно легко, начав читать первую книгу, где уже с первой главы ясно, что это «Торпедо» Москва.

    – Что касается первой главы книги «Каждому своё», то, как раз на следующем месте по популярности вопрос «было или не было» в действительности что-то с питерской девушкой.

    – Как бы я ни ответил на этот вопрос, думаю, что он всё равно останется открытым. Так что давайте не будем портить интригу и оставим этот вопрос без ответа. По крайней мере, до тех пор, пока эта девушка сама вдруг не объявится по какой-то причине.

    – Насколько автобиографичны произведения?

    – «Каждому своё» процентов на 80 описывает действительно те события, которые происходили в реальности. Но это не документальное, а художественное произведение, в котором есть место и вымыслу. Поэтому и до сих пор провисает интрига «была ли девушка?». «Невидимки» концептуально несколько иное. Тут просто показан мир, в котором я продолжительное время находился и частично нахожусь.

   – Как вообще возникла идея написать книгу?

    – В определённое время я был причастен к написанию статей для торпедовского журнала BULLDOG. Там печатались описания выездов и вообще деятельности фанатской культуры. В то время у нас как раз стали появляться первые переводы отрывков из английских книг подобного жанра. И мне в какой-то момент захотелось творчески немного большего, чем предоставляли рамки журнала. Писал с пометкой «для себя» какие-то истории, которые потом были соединены в первую книгу «Каждому своё».

    – А как возникла идея с «Невидимками»?

    – Да какой-то осеняющей идеи «бум и надо написать» не было. Просто в голове крутились какие-то эпизоды и описания тех или иных событий. Так потихоньку начала писаться следующая книга. Некоторые вещи в ней даже писались параллельно каким-то событиям.

    – Есть ли у фирмы «Invisibles Crew» какой-то прототип?

    – Нет, никаких конкретных прототипов у этой фирмы книги нет.

    – Но, у некоторых есть мнение, что это торпедовские «Troublemakers firm».

    – Тут понимаете, какое дело, изначально не было цели описать в книге бытиё какой-то конкретной фирмы. Наоборот всё задумывалось, как нейтральный сюжет и в реале книжным «Invisibles Crew» может быть, практически, любая фирма Москвы. Но некоторые эпизоды, связанные с героями книги, происходили в действительности, т. е. я писал о том, что вижу и что знаю, к чему частично был причастен сам. А т. к. они и есть самое близкое, что было в тот момент, то, наверное, может показаться, что они и есть прототипы. Отчасти и непроизвольно, может быть, так оно и есть. Но только отчасти, потому что сторонний читатель вряд ли подловит те тонкие моменты этого сходства в каких-то событиях или действиях. Так что это книга о московской фирме и всё.

    – А у отдельных героев книг были свои прототипы?

    – В «Каждому своё», безусловно, фигурируют реальные люди, совершавшие те или иные поступки. Ну, может быть, только у кого-то были изменены имена. В «Невидимках» по большей части какие-то собирательные образы. В одном герое могут сочетаться какие-то частички реальных людей с которыми довелось пересекаться и всё это дополнено какими-то фантазийными образами. Но что-то от того или иного человека может быть настолько мизерным, даже какое-то слово, жест, действие, что это будет понятно в достаточно узком кругу. Для большинства все образы будут видеться сами по себе без каких-либо прототипов. Хотя возможно и есть какие-то эпизоды, связанные с определёнными конкретными людьми «сыгравшими» в книге самих себя.

– Раз уж проскользнул такой киношный термин, то затронем с следующем вопросе как раз кино. Сказался ли на написании книги просмотр фильма «Околофутбола»?

    – Первые две книги вышли задолго, наверное, даже до самой мысли снять фильм «Околофутбола». Третья была написана и отдана в печать чуть раньше, чем вышла премьера. Поэтому никакого влияния фильм на книги не оказал. Но, посмотрев, фильм у меня сложилось некое впечатление, что какие-то эпизоды или сюжетные линии вплоть до диалогов очень похожи. Поэтому исходя из того, что премьера фильма и выход книги пришлись во временном промежутке, практически, на одну волну, то у читателей может возникнуть лёгкое дежа вю из серии «где-то я это уже видел».

    – Как ты оцениваешь фильм «Околофутбола»?

    – Я слышал и читал много отзывов о фильме. Даже были и отрицательные, хотя и связанные по большей части с какими-то мелочами, кто-то одет не так, говорит не то, пьёт не то. Но я с пониманием отношусь, что в процессе производства  кино для большого экрана есть свои нюансы. Это в книге герои могут говорить, как говорят, пить действительно хорошее пиво и эротический эпизод не ограничивать рамками приличия. Но я на этом не зацикливаюсь и, конечно, мне фильм понравился и доставил много положительных эмоций. Я помню, как печатались первые самиздатные фан-зины и читать их было круто. А тут уже целый фильм, это что-то фантастическое! Поэтому не знаю, как он может не понравиться.

    – Почему в книгах так много мата?

    – Я не знаю, почему люди так много говорят матом. Он, безусловно, присутствует и в книге, но только в реальных диалогах, а не в описании чего-либо. Люди так разговаривают. Наверное, если бы эти книги были бы каким-то коммерческим проектом для широкой публики, то герои говорили бы по-другому.  Во время драки кричали бы не «Давай, б*яааадь!!, а просто «Давай!». Говорили бы не «Пошёл на х*й!», а «Отстань!». Всё это можно теоретически исправить. Но как есть вышло пусть и не культурно, но зато правдивее. Да и книжным героям всё привычней кинуть несколько крепких фраз и приятней пропустить пару пинт «Guinnessa», чем давиться «ммм чем-то другим». Кстати в книгах есть несколько эпизодов, очевидно похожих на скрытую рекламу. Но никакой коммерческой начинки изначально тут не было. Это моё личное отношение к представленным брендам, равно, как и к «саундтрекам» «звучащим» в книге.

     – Помимо вопросов к тебе в преддверии выхода «Невидимки 2. Снова вместе» мы предложили читателям присылать какие-то свои мысли, идеи и истории на околофутбольную тему и, если это соответствует концепции сюжета, то они могли бы войти в книгу. Что-то из присланного тебе было задействовано?

    – Ну, активностью в такой ситуации народ не отличается. Безусловно, какие-то мысли были и что-то мне понравилось. Но в глобальном смысле ничего предложено не было. Как чуть позже отписал на гостевой книге один мой друг, хотя не такой-то уж он мне и друг: «У нас всё по-торпедовски, предложений никаких нет, ты выкладывай, а мы потом всё засрём)))». Я с улыбкой воспринимаю это и понимаю, что отчасти он прав. Читатели должны читать. Писатели писать. Хотя, по большому, счёту я и не вкладываю в понятие «писатель» себя. Всё таки писатель это профессия, как профессиональный футболист. А я, наверное, по сравнению с этим выхожу на коробку погонять мяч, с теми кого знаю. Ведь эти произведения не претендуют на классику и не несут в себе цель открыть миру что, как и почему происходит в фанатской культуре. Это книги для тех кто уже в ТЕМЕ!

    – Какой отзыв о твоих книгах запомнился больше всего?

   – В основном по книгам всё же были положительные отзывы. Я не имею ввиду литературных критиков, а простых читателей. Всё таки такого жанра литературы у нас очень мало. А почитать хотелось бы, в том числе, и мне. А так из услышанного о «Каждому своё» мне больше всего понравилось одно высказывание: «Полная ерунда. А продолжение будет?». Но вообще стараюсь не обращать внимание на отрицательные мнения. Ведь всегда легче критиковать других, чем сделать что-то самому конкретно.

    – Первые две книги попахивали самиздатом. Встречались некоторые опечатки и синтаксические ошибки. Как обстоит дело на сей раз?

    – Вот тут без изменений. Корректоров у нас нет. И поэтому опечатки, и синтаксические ошибки с запятыми, думаю, что будут присутствовать. Хотя проверяли очень тщательно. Но главное ли это?

– Между написанием «Невидимки» и «Невидимки 2. Снова вместе» семь лет разницы. Почему такой большой срок?

    – Потому что после написания «Невидимки» не было никакой цели и стимулов писать продолжение. Никакими издательскими и голливудскими контрактами я загружен не был, потребности и интереса писать тоже не испытывал. Но так постепенно всё таки возвращался к этому процессу, после каких-то событий связанных с околофутболом, когда вдохновение заставляло взять ноутбук и что-то настрочить. Потенция, в том числе и творческая не всегда приходит по щелчку двух пальцев. Нужно какое-то вдохновение, чтобы получился хороший продукт. Я пробовал писать натужно и, если посмотреть в мою мусорную корзину, то там обнаружиться материалов ещё на одну книгу. Я пишу, потом через какое-то время перечитываю и понимаю, что не торкоет, что лично мне это было бы читать не интересно. Такие главы летели в корзину. И так повторялось периодически. Плотно взялся за компоновку всех написанных сюжетов я только в этом году. За семь лет много чего успело произойти, что изначально в книге было придуманным. Например, в «Невидимки 2. Снова вместе» герои едут в Польшу. На тот момент, наша Сборная с этой интересной в плане околофутбола стране не пересекалась. И некоторые эпизоды из реального времени, связанные с разными поездками за Сборную я скомпоновал и включил в сюжет поездки в Польшу. Потом вдруг жребий пал так, что мы действительно посетили Польшу на европейском чемпионате. И отчасти эта поездка закончилась именно так, как и в книге. И возвращаясь к такому сроку, собственно так совпало, что один из героев в конце первой части «Невидимки» получает семь лет. Именно этот временной промежуток по сюжету и лежит между этими двумя произведениями.

    – Каждая твоя книга кому-то посвящена. Кому этот знак уважения будет оказан в «Невидимки 2. Снова вместе».

    – Наверное, это будет несколько неожиданно, но на сей раз это тем, кто находится рядом с нами. Нашим жёнам и подругам, пусть даже они до конца и не всегда понимают, что у нас происходит, зачем нам это всё и почему в очередной выходной мы опять чем-то заняты.

    – А жёнам и подругам там есть что почитать?

    – Сложно сказать. Собственно сама книга далеко не для них. Хотя какая-то ванильно-романтическая тема присутствует. А по просьбам некоторых читателей даже вернулись в сюжет отбракованные «постельные сцены». Но тут несколько мужской взгляд на взаимоотношения. Если кто-то прочитает и выскажет своё девичье мнение по поводу книги, то тогда и будет понятно насколько эта книга для девушек.

– Насколько взгляды героев, высказанные ими, соответствуют твоим?

     – Что-то соответствует, с чьими-то мнениями я не согласен. У каждой вещи две стороны. В книге не навязывается какое-то одно мнение, есть хоть и небольшие, но альтернативы. Например, в «Невидимки 2. Снова вместе» имеется очень большой монолог майора полиции. Я не могу сказать, что полностью с ним согласен. Но я слышал похожее мнение. Оно мне стало интересным, и я его включил в сюжет. Остальное для себя решает читатель сам.

    – Что нового в «Невидимки 2. Снова вместе» по сравнению с первой частью? Появились ли какие-то новые герои?

    – Каких-то глобальных изменений нет. Но прошло семь лет и околофутбол за это время тоже не стоял на месте. Поэтому какие-то новые тенденции связанные с временным прогрессом несомненно будут. Что касается главных героев, то они остались прежние. Но более широко раскрылись образы конкурирующей с «Invisibles Crew»  фирмы. Изначально в процессе написания книги всё действие было закручено вокруг старых героев. А потом вдруг так философски подумалось, что и здесь есть две стороны. В первой книге «Невидимки» с главными героями всё ясно. И большинство читателей, несомненно, будут сопереживать и «болеть» во всей этой истории за них. Но ведь у их оппонентов тоже есть свои ценности и кто сказал, что они менее правильные и честные. Поэтому те, кто стоял в первой части немного на заднем плане, здесь вышли вперёд и ещё спорный вопрос за кого будет «болеть» читатель. Ну и появится одна новая героиня. Которая вообще в процессе написания сначала была с одним героем, потом решил её свести с другим, а в самый последний момент отдал её третьему. Так что, если бы это был сценарий к фильму, то исполнители некоторых ролей могли бы сетовать, что не им достались постельные сцены.

     – А вообще некоторые читатели высказывают мнение, что лав-стори несколько лишние на фоне околофутбольного сюжета.

    – Абсолютное частное мнение, потому что вторая половина считает, что с ними интересней. Помимо околофутбола герои решают и какие-то сторонние проблемы, в том числе и свои личные. Ведь на самом деле так и есть. И взаимоотношения с девушками в списке этих сторонних «проблем» стоят не на последнем месте. Так почему бы не включить их в сюжет? Тем более, что это не просто так, а немного в контексте взгляда на околофутбол женскими глазами. Не знаю, как удался этот взгляд, но попытка была.

    – Были ли какие-то новые моменты в техническом плане написания и издания книги?

    – Прошло достаточно времени, чтобы эти моменты появились. За книгами «Каждому своё» и «Невидимки»  от их написания до продвижения и производство стоял только я. Сам написал. Сам попробовал втиснуть в какое-нибудь издательство. Но там в основном шли ответы «Это не интересно» или «Это не формат». Никакое издательство эту писанину не приняло, поэтому сам издал. На конечной стадии уже очень помог один небезызвестный торпедовец всех времён и народов Василий П. Что касается новой книги «Невидимки 2. Снова вместе», то тут у нас уже была хоть и не большая, но команда. Я писал, в каких-то моментах обращался к более знающим «предмет» людям. Миша Т. для оформления подогнал свои рисунки. Ну и технической частью вопроса я вообще не занимался. За всё это, кстати, СПАСИБО всем, кто участвовал во всей этой теме!!!

Вернуться ко всем новостям

Товары для единобороств - shop-fighter.ru
Интернет магазин брендовой одежды - brandshop.ru
Поддержим Михаила Рекуданова!
Боксёрский клуб Торпедо Москва
ДСО «Торпедо»
?